El primer foro agropecuario de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), llamado Decisiones que Cosechan Futuro, reunió a tres candidatos presidenciales quienes presentaron sus propuestas para resolver la crisis económica del país y potenciar al sector agroindustrial.
Samuel Doria Medina, de la alianza Unidad; Jorge Tuto Quiroga, de la alianza Libre, y Manfred Reyes Villa, de APB-Súmate, participaron del evento. El gran ausente fue Andrónico Rodríguez, candidato por Alianza Popular, quien no asistió pese a haber confirmado anteriormente su participación.
En la apertura del evento, celebrado en los ambientes de la Feria Exposición de Santa Cruz, el presidente de la organización, Klaus Frerking, agradeció la presencia de los asistentes y cuestionó la ausencia del también presidente de la Cámara de Senadores. “Eran cuatro (los invitados), y el que no vino, sabrá por qué no vino”, dijo.
Además de los exponentes, participaron más 500 representantes de gremios empresariales del país, según describió el ejecutivo en la apertura del evento.
Puede leer también: Cuatro candidatos presidenciales explicarán su visión sobre el agro
Un particular cuadro se presentó en el foro: cada uno de los candidatos tenía a su disposición una paleta con las inscripciones de Sí y No en el anverso y el reverso, para sus respuestas a la serie de preguntas de respuesta simple a lo largo del evento.
Uno a uno, candidatos presentaron propuestas diferentes, pero coincidieron en tres puntos principales: eliminación de la subvención de combustibles, privatización y cierre de empresas estatales e impulso de la biotecnología para mejorar la producción del agro.
En criterio de los candidatos, la subvención de diésel y gasolina es insostenible para el Estado y es la causa principal del déficit comercial que genera que el país ya no cuente con dólares, pues las pocas divisas se destinan a la importación de combustibles.
“Terminando con esas subvenciones y esos negociados que generan contrabando (…), habrá disponibilidad de carburantes para todos ustedes”, indicó Doria Medina.
Sobre uno de los puntos de mayor preocupación para el agro, la participación del Estado, los tres presidenciables coincidieron en que varias empresas estatales deben ser cerradas o privatizadas, debido a que las consideran deficitarias o generan una competencia desleal para el sector privado.
Sin embargo, cada uno mantiene una postura más o menos radical respecto a este punto. Quiroga afirmó que “todas esas empresas estatales fueron creadas para robar” y apuntó a una privatización total. “Las empresas públicas que se han construido estos años no buscaban producir, buscaban robar”, fustigó.
Doria Medina dijo que se debe analizar la situación de algunas y expresó su apertura a venderlas. “Las empresas públicas, hay algunas que tal vez se puedan hacer funcionar mejor o venderlas como hemos hecho hace muchos años”, propuso.
Por su parte, Reyes Villa apostó por una “alianza público-privada” en la que el Estado ayude, pero no sea competidor. “Hemos visto que el Estado no es el mejor administrador, entonces vamos a hacer alianzas público-privadas. El Estado no va a ser más un competidor, va a ser un facilitador”, afirmó.
Sobre la biotecnología, los tres coincidieron en que se deben autorizar más eventos para mejorar genéticamente la producción y lograr producir mayores cantidades. Calificaron de excusas y pretexto el rechazo del Gobierno para el uso de la biotecnología en algodón y maíz.
“Al aprobar la biotecnología el país va a estar abastecido. Vamos a duplicar la producción, vamos a abrir completamente la exportación”, afirmó Reyes Villa.
En criterio de Doria Medina, al tener una mayor producción se deberá eliminar las restricciones y los cupos que establece el Estado para la venta externa de algunos productos. “Si en algún momento hay contradicción entre el medio ambiente y la producción, no voy a dudar de definir por la producción, porque es lo estratégico para el país”, sostuvo.
De la misma manera, Quiroga garantizó que, en caso de ser gobierno, agilizará los trámites para el uso de la biotecnología. “Tiene que haber las homologaciones inmediatas de todos los eventos transgénicos con trámites abreviados”, señaló.
Las preguntas también abordaron temas como el avasallamiento, el abigeato, la propiedad de la tierra, entre otras cuestiones de interés para los agropecuarios, como la apertura de puertos.
Al final del foro, los postulantes mostraron un ambiente amigable y aseguraron que darán gobernabilidad al vencedor de las próximas elecciones.
“¿Se comprometen pasadas las elecciones a sentarse y coordinar sin condiciones con el sector hoy reunido para tener gobernabilidad entre los tres?”, fue la última pregunta del evento a la que los tres candidatos mostraron el ‘Sí’ en la paleta, bajo el aplauso de los presentes.
Frerking cerró el foro y dijo que quedó grabado y en constancia de los asistentes el compromiso que asumían los tres presidenciables.
“Desde la CAO y la cadena productiva, haremos un seguimiento firme a cada uno de los compromisos expresados, porque Bolivia necesita menos discursos y más acciones”, afirmó.
De acuerdo con el representante del agro cruceño, los “compromisos” a los que se llegó este miércoles quedarán plasmados en escrito para dar mayor certeza al sector. Los candidatos, por su parte, aseguraron que tomarán medidas y acciones en favor del sector agropecuario desde el primer día de su gobierno.
