El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, calificó este lunes al titular del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Beni, Charles Mejía, de “carnicero de la democracia” por cercenar la posibilidad de que cinco departamentos no elijan a los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y dos del TSJ.
“Han visto cómo se nos impedía defender la institucionalidad y la democracia cuando éramos postulantes y cómo les advertimos del daño que estaba causándole este esbirro (persona servil) de Gonzalo Hurtado”, afirmó Saucedo.
Las declaraciones de Saucedo se producen después de que Mejía lo acusara de ser “el nuevo dictador de la justicia” y denunciara, en entrevista con radio Fides, que un juez “compadre” de la autoridad fue quien dejó en libertad —mediante una acción tutelar— a S. Delius, el joven extraditado desde España e investigado por abuso a un menor en el Colegio Alemán de Santa Cruz.
Mejía fue cuestionado durante el proceso de las elecciones judiciales de 2024 por declarar desierta las convocatorias a elección de magistrados de los tribunales Supremo de Justicia (TSJ) y Constitucional Plurinacional (TCP), y remitir las listas al TSE.
Lea más: Caso ‘autoprorrogados’: TSJ denuncia consorcio de jueces y abogados en Trinidad
Saucedo sostuvo que la lucha por la institucionalidad y la democracia “no iba a ser fácil” y que, pese a haberse logrado la salida de cinco “usurpadores” del TCP, aún persisten “apéndices de aquellos aprendices de dictadores” en el Beni.
“Nos da pena que un departamento no merezca esta calidad de autoridades. Por eso están aquí autoridades que también fueron víctimas de la extorsión y autoritarismo, quienes atribuyéndose responsabilidades no solo cercenaron la democracia, sino dañaron la institucionalidad del Beni y del país”, afirmó.
El presidente del TSJ señaló —en referencia a Mejía— que existió un “plan macabro” que sostenía que el gobierno del presidente Rodrigo Paz no duraría más de seis meses y que se pretendía incluso “jugar a suspender las elecciones presidenciales”.
Recordó que la postura del Órgano Judicial fue defender “en todo momento” a través de los nueve TDJ, para evitar que ningún juez caiga en “ese juego maquiavélico” de quienes hoy, dijo, “pretenden victimizarse”.
Saucedo insistió en que su lucha “no es contra personas”, sino por la institucionalidad y por desterrar a quienes dañaron al país. “Vamos a estar unidos para defender lo que el pueblo boliviano merece”.
