Pasaron 200 años desde aquel 6 de agosto de 1825 y, paradójicamente, nunca habíamos estado tan orgullosamente mal dirigidos. Dos siglos después, todavía hay quienes nos explican la historia hablando de “imperios romanos” (Evo Morales) en América Latina, con una seguridad pedagógica digna de un examen reprobado… pero gobernando a sus anchas.
Lo dijo quien encabezó 20 años de poder y cuyo partido logró algo histórico: robar más de lo que los españoles sacaron de Potosí, si algún día alguien se anima a monetizar la hazaña en dólares.
Doscientos años que confirman una verdad incómoda de un “pueblo enfermo” en Bolivia. Ya que lo que mueve a sindicales, clases medias y élites no es el desarrollo, sino el poder.
Gobernar, manejar, controlar. Sentirse amo y señor del esfuerzo ajeno. No importa si el botín es nacional, regional o municipal; lo esencial es dominar lo que otros producen y luego llamarlo “proceso”, “cambio” o “gestión popular”.
Cerramos 2025 y el Bicentenario con la inscripción de candidatos subnacionales en todo el país. Volverán —¡cómo no!— los mismos de siempre, antiguos y conocidos corruptos que no saben hacer otra cosa que reciclarse, confiar en sus cómplices y convencer a sus familias de que esta vez sí “es por el pueblo”.
Veremos exautoridades hoy investigadas por corrupción durante los gobiernos de Evo Morales, de Jeanine y de todos los intermedios posibles, pidiendo nuevamente el voto. No porque sean inocentes, sino porque saben que la memoria del pueblo es frágil y la impunidad persistente. Si los eligen, no será un error del sistema: será una confesión colectiva de ignorancia.
Aparecerán también exautoridades ediles disfrazadas de ángeles caídos, financiando nuevas campañas con el dinero que un día desapareció del municipio. Intentarán recuperar el control del que más recauda a nivel nacional; no para servir, sino para volver a administrarlo como si fuera una casa privada de vicios de la profesión más antigua del mundo, donde todo se negocia y nada se rinde cuentas.
Los viejos héroes, por su parte, se verán obligados a defender liderazgos agotados por la ineptitud y la arrogancia. Incluso habiendo tenido en sus manos una ciudadanía que celebraba, por primera vez en años, a una justicia que despertaba tras dos décadas de sometimiento al poder político.
Y, por supuesto, no faltarán los eternos aprovechadores, esos que creen que todavía conservan algún nostálgico dispuesto a obedecerlos, como si el país viviera anclado en la gratitud eterna y no en el hartazgo acumulado.
Mientras todo esto ocurre, Bolivia tiene un nuevo gobierno cerrando el Bicentenario, con un vicepresidente que cree que disfrazarse de Bukele o de Napoleón le transferirá automáticamente la inteligencia del presidente salvadoreño o la genialidad militar del estratega francés. La historia demuestra que el disfraz nunca otorgó sapiencia, solo ridiculez.
En medio de este escenario —absurdo, repetido y peligrosamente familiar— alguien se atrevió a escribir y a resumir “Una historia diferente para contar de Bolivia”
Un libro que no adorna próceres ni pide permiso; que recorre la historia sin maquillaje, sin solemnidad impostada y sin miedo a señalar. Un libro que no fue escrito para coincidir con el poder, sino para que el lector entienda por qué seguimos tropezando con la misma piedra cada 25 años. No es un libro cómodo. Es un libro necesario. Y quizá por eso incomoda.
Solo nos queda seguir apostando —con los ojos abiertos y sin fanatismos— a que el país encuentre un rumbo distinto. Apoyar lo que deba apoyarse y criticar lo que deba criticarse, empezando por acompañar al presidente Rodrigo Paz Pereira para que, de una vez, pensemos no solo en sobrevivir al bicentenario, sino en construir un tricentenario digno.
Cerramos 2025 con memoria. Entramos a 2026 con esperanza. Y ojalá, esta vez, con menos ingenuidad.
Bienvenido 2026. Que no nos encuentre desmemoriados.
Alberto De Oliva Maya es escritor y analista político
