Los mexicanos esperan conocer a los nuevos integrantes de la Suprema Corte,
cuya pugna con el oficialismo de izquierda condujo a la inédita elección popular de todos los
jueces del país. Este ejercicio, único en el mundo, se celebró el domingo con una participación de 12,5% a
13,3% del padrón electoral de 100 millones de personas.
La reforma dispuso la renovación de los miembros de la Suprema Corte, que ahora estará
integrada por nueve ministros (cinco mujeres y cuatro hombres) frente a 11 que contemplaba
la legislación anterior. Según las nuevas leyes, el candidato más votado en los comicios será designado presidente del máximo tribunal.
Con el 57,3% de votos escrutados, la carrera es liderada por Hugo Aguilar, abogado de origen
indígena con 30 años de experiencia, seguido muy de cerca por Lenia Batres, quien ya era
ministra del tribunal antes de la reforma y decidió postularse a la elección.
Batres es simpatizante y colaboradora del partido oficialista Morena, mientras Aguilar fue
designado en 2018 por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) en un alto
cargo en el Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI).
«Que por primera vez en la historia reciente de nuestro país la Suprema Corte se integre de
un ministro indígena», pidió Aguilar la semana pasada en un mensaje de cierre de campaña
en sus redes sociales.
Batres, por su parte, celebró el domingo en un mensaje en X «la construcción del nuevo Poder
Judicial» y destacó que México es el «primer país en democratizarlo».
Al menos cinco de los nueve candidatos que conformarían la nueva corte son afines al
oficialismo de izquierda, según analistas.
El Instituto Nacional Electoral (INE) dará a conocer el resultado final más tarde el lunes.
– Presidenta desestima baja participación –
La Suprema Corte fue tachada por López Obrador como la gran enemiga de su proyecto de
‘transformación’ y como defensora de los privilegios de las élites políticas y económicas de
México.
El creciente choque de poderes detonó la reforma judicial que el mandatario impulsó a todo
vapor en los últimos meses de su mandato y que la presidenta Claudia Sheinbaum llevó a
cabo.
Este lunes en su conferencia matinal, la presidenta restó importancia a la baja participación
en las elecciones que, según expertos, siembra dudas sobre la independencia judicial frente
al poder político y el crimen organizado.
Sheinbaum calificó el ejercicio como «algo extraordinario» y una muestra de que «México es
el país más democrático del mundo».
Comparó además la cifra total de votos, de unos 13 millones, con los resultados logrados por
los partidos de oposición PRI (centro) y PAN (derecha), duros críticos de la elección judicial,
en los comicios de 2024.
«Los que participaron son más de los que les dieron su voto hace uno año. (…) Apostaban a
que no iba a salir nadie a votar», insistió Sheinbaum.
– «Era como un fraude» –
El líder del PRI, Alejandro Moreno, calificó la elección de «farsa», mientras que Marko Cortés
del PAN ha llamado a impugnarla.
«Me parecía que era como un fraude porque no era real, porque nunca se había visto, y
realmente por eso no voté», dijo a la AFP Karen Conde, estudiante de odontología de 21 años,
sobre sus razones para no participar.
Sheinbaum reconoció, no obstante, que «todo es perfectible» y que la jornada del domingo
permitirá sacar conclusiones «para mejorar» los próximos procesos para elegir jueces.
México celebrará en 2027 elecciones para designar a los restantes jueces locales en 13 de los
32 estados del país.
Los mexicanos eligieron el domingo a 2.680 funcionarios, desde ministros de la Suprema
Corte hasta jueces de primera instancia.
Lea. Elección de jueces abre una etapa de incertidumbre en México https://larazon.bo/mundo/2025/06/02/eleccion-de-jueces-abre-una-etapa-de-incertidumbre-en-mexico/
