El Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz (GAMSC) se pronunció acerca de la extradición de José Luis Parada, uno de los principales involucrados en el caso Ítems ‘fantasma’, y anunció que espera recuperar el dinero desviado de las arcas municipales.
El vocero Bernardo Montenegro manifestó que el objetivo principal, al margen de que los implicados cumplan sus penas carcelarias, apunta a recuperar todo lo sustraído durante la gestión de Parada como jefe de recursos humanos en la gestión de la exalcaldesa Angélica Sosa.
“Lo que nos interesa es recuperar esta gran cantidad de dinero a través de bienes inmuebles y vehículos incautados”, señaló Montenegro en rueda de prensa.
El funcionario edil agregó que el daño económico a la Alcaldía asciende a Bs 200 millones por los procesos que se siguen en contra de Parada. Entre ellos, destacó los ítems fantasmas y los contratos irregulares.
El vocero también exhortó al Ministerio Público a identificar a los otros responsables vinculados con Parada.
“Esperamos que la justicia esté a la altura de un caso tan grave. Las pruebas que involucran a Sosa y Parada son muchas. Es por eso que el Ministerio Público ha ido haciendo las acusaciones contra todas estas personas y todos son parte de este proceso”, recalcó Montenegro.
Lea también: Brasil entrega a Parada, principal acusado del caso Ítems Fantasmas
Ítems ‘fantasma’
Parada, extraditado el lunes desde Brasil, fue trasladado a Santa Cruz para el juicio en su contra. Durante su primera comparecencia ante los fiscales asignados al caso, el sindicado guardó silencio.
Este martes, tendrá su primera audiencia cautelar en el Tribunal Tercero de Sentencia. El Ministerio Público corroboró que pedirá entre cinco a 10 años de cárcel.
Pasado el mediodía del lunes, el gobierno de Brasil lo extraditó a Bolivia. Y cuando llegó a la comunidad fronteriza de Arroyo Concepción del municipio de Puerto Quijarro, la Comisión de Fiscales asignada al caso ordenó su aprehensión y traslado inmediato a la capital cruceña.
Antonio Parada enfrenta cargos por legitimación de ganancias ilícitas, conducta antieconómica y uso indebido de influencias.
