El ingeniero químico metalúrgico Ricardo Cardona defendió los contratos de litio firmados por el Gobierno. En su criterio, el proceso de licitación fue técnicamente acertado, propuso que se deben corregir las observaciones existentes y que no se debería frenar la inversión.
“Desde el punto de vista científico, se han hecho cosas buenas y cosas deficientes. En las cosas muy buenas está la licitación internacional. (Entre las deficiencias) tenía que haber estudios de evaluación de impacto ambiental. Eso es lo que no se hizo”, afirmó Cardona con Piedra, Papel y Tinta de La Razón.
Tecnología top tech
Valoró que Bolivia haya logrado atraer a cinco empresas con tecnología de punta para la extracción directo de litio (EDL). En su criterio, se trata de consorcios “top tech” que permitirían al país dar un salto hacia la cadena de valor con productos como cátodos, baterías, hidrógeno verde y energías renovables.
Sin embargo, también reconoció que los estudios ambientales debieron iniciarse antes de pretender que los contratos sean aprobados en el Legislativo.
Entre 2023 y 2024 el Gobierno firmó contratos con la empresa rusa Uranium One Group y la firma china Hong Kong CBC entre para implementar tecnología EDL.
Lea también: Urge sanear y modernizar leyes para atraer la inversión pública
El tratamiento de los contratos se suspendió en febrero y volvió a la agenda de la Asamblea este mes. Sin embargo, ninguno de los dos documentos obtuvo aún luz verde en el Legislativo debido a las observaciones de parte de organizaciones sociales, instituciones y actores políticos, principalmente del departamento de Potosí.
Estudio ambiental
“Es elemental que el Gobierno, si selecciona cinco empresas, mientras apruebe el Parlamento, le diga vayan haciendo ustedes su estudio de impacto ambiental. Precisamente, hay errores. Pero esa es una deficiencia subsanable, no es para que la gente diga que no se invierta. (Los contratos) no están mal”, explicó.
A pesar de ello, Cardona consideró que el rechazo tiene un trasfondo ideológico más que técnico. Recordó que en gobiernos anteriores se firmaron convenios similares con potencias extranjeras.
“En la época de Banzer, hacía negocios con la Unión Soviética, tenía usted la volatilizadora La Palca, de Estaño. Eran gobiernos de otra ideología, pero que admitían la inversión soviética”, dijo. También mencionó el frustrado contrato con Lithium Corporation durante el gobierno de Jaime Paz Zamora, que fue anulado tras fuertes protestas sociales durante la década de 1990.
Este sábado, los legisladores que mantienen una vigilia en la Comisión de Economía Plural determinaron un cuarto intermedio hasta el lunes 28 de julio, tras el receso parlamentario que se extenderá hasta el 27 de este mes.
