Después del criticado debate entre los candidatos vicepresidenciales Edmand Lara del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y Juan Pablo Velasco de alianza Libertad y Democracia (Libre), el domingo 12 de octubre fue el turno de los presidenciables Rodrigo Paz y Jorge Tuto Quiroga de presentar sus propuestas a una semana de la realización de la segunda vuelta.
Según la consultora política y exsenadora Erika Brockmann el debate demostró que el candidato del PDC tiene más capacidad de lograr gobernanza, a pesar de “no terminar de afinar su programa de gobierno”. Además de haber logrado recuperar la afinidad de una parte de la clase media que estaba por retirarle su apoyo.
“Me parece que en un debate uno trata de confirmar a los votantes, pero también buscar los indecisos. Desde esa perspectiva creo que Rodrigo ha logrado retomar la simpatía de algunos grupos sociales. Ha intentado de verdad, recuperar ese voto que había sido retirado a partir de los conflictos con Lara. Creo que ha mostrado que tiene más capacidad de lograr gobernanza y procesos de consecución más allá del parlamento”, señaló en entrevista con La Razón Radio.
Propuestas
Brockmann hizo un repaso de algunas propuestas que hicieron los candidatos de acuerdo a los seis ejes temáticos que impuso el Tribunal Supremo Electoral. Economía; medidas de contención social; justicia, seguridad jurídica, seguridad ciudadana; salud y educación; hidrocarburos, minería y litio, agricultura y turismo.
Haciendo énfasis en el tema económico: “Tuto tiene la convicción de que sin dólares va a ser imposible hacer un plan de estabilización. Rodrigo insiste que hay que ordenar la casa antes de recurrir a instituciones como el Fondo Monetario (Internacional). Sí hubo una mala comprensión de lo que representaba el concepto de ‘contención’. Aunque quedó absolutamente claro de que ambos candidatos están dispuestos a generar medidas de mitigación», apuntó.
Incidencia
La experta considera que el evento se consolidó como un factor que tendrá un gran impacto en el voto de la población hasta el día de las elecciones, especialmente en los indecisos.
«Anoche me llamó la atención de que ninguno de los dos candidatos haya hecho un alegato que se dirija directamente hacia los indecisos. Que son la clave del resultado que veremos el día 19. Yo creo que el debate no ha terminado. Pues, las reverberaciones, las consecuencias y el impacto del debate van a viralizarse y seguir posicionando al debate como una realidad fáctica en el escenario político y van a seguir siendo un elemento que va a ir modelando la decisión de la gente, va a tener una influencia”, finalizó.
