Según los analistas políticos José Luis Exeni, Luciana Jáuregui y Vladimir Peña, durante su primer mes de gestión, Rodrigo Paz, aún no mostró un rumbo fijo.
En entrevista con Piedra, Papel y Tinta de La Razón, coincidieron que el Gobierno pospone decisiones económicas, se sostiene en una combinación de expectativas sociales y señales hacia sectores empresariales que podrían desgastar su legitimidad entre los votantes que lo llevaron a la segunda vuelta y al triunfo.
Gobernabilidad
“Primero, las condiciones de gobernabilidad. Yo diría que en esta premisa de las condiciones de gobernabilidad creo que todavía resta, hay problemas, es muy frágil, es incierta. A partir de eso podemos evaluar los otros tres grandes temas que son: el ajuste económico, la reforma política institucional y todo lo que implica la unidad y la convivencia como país”, explicó Exeni.
Jáuregui coincidió con el análisis de Exeni y añadió que el Gobierno arrancó con altas expectativas sociales y ambiciones políticas. El problema, dijo, “contrastan largamente con su debilidad estructural”, lo que “va mostrando muchas de sus debilidades, que sobre lo que debería ir construyendo a futuro”.
Un síntoma de esa debilidad, añadió, es la división interna entre el presidente y el vicepresidente Edmand Lara. Señaló que la falta de estructura se refleja también en la volatilidad de las alianzas en la Asamblea Legislativa, en un contexto de sistema de partidos débil, desinstitucionalización y liderazgos dispersos.
Por su parte, Peña, sostuvo que lo que caracteriza al gobierno de Paz es el “pragmatismo”, pero reconoce que hasta ahora no hay una hoja de ruta definida. “Ha habido señales muy positivas. Todavía la gente mantiene una alta expectativa respecto de los cambios, y considero que (la población) va a ser tolerante todavía un buen tiempo más”, añadió.
Medidas económicas
Según Peña, las señales económicas del Gobierno —principalmente hacia sectores empresariales— reforzaron la percepción de que Paz no representa una continuidad de 20 años del masismo y han tenido buena recepción en Santa Cruz. Sin embargo, insiste en que esa valoración es “provisional”, porque hay decisiones económicas complejas que deben tomarse pronto.
Exeni sostuvo que el Gobierno ya debería asumir medidas concretas de ajuste, pues era una necesidad ineludible para cualquier administración.
Peña y Exeni coincidieron en que la postergación de medidas sería un error estratégico. Alertan que dejaría al Gobierno supeditado a los resultados de las elecciones subnacionales de marzo de 2026.
Para Jáuregui, los próximos comicios se desarrollarán en un escenario más fragmentado y pragmático que el nacional. Dijo que las alianzas se basarán en conveniencias coyunturales más que en afinidades ideológicas.
Añadió que, aunque la crisis aún no generó una “ventana de oportunidad” para ajustes de shock, el Ejecutivo tampoco cuenta con una estrategia sólida. Tampoco con consensos internos para encarar este tipo de transformaciones. En su criterio el país no está dispuesto a soportar cambios económicos abruptos sin compensaciones para los sectores populares.
Coalición
Finalmente, los tres analistas coincidieron en que la coalición de Paz no está asentada en los sectores que determinaron su triunfo. En la segunda vuelta del 19 de octubre, el Partido Demócrata Cristiano (PDC) ganó en cinco departamentos. Chuquisaca, Cochabamba, La Paz, Oruro, Pando y Potosí.
Para los analistas, el presidente ganó con voto mayoritariamente popular. Sin embargo, para Jáuregui, gobierna con alianzas empresariales, tecnocráticas y organismos internacionales. Esa combinación crea lo que ella denomina “pactos elitistas y escepticismo popular”, una configuración frágil que podría erosionarse conforme avance el año.
Exeni remarcó que la ambigüedad sirvió al candidato, pero no sirve para gobernar. El Gobierno, afirmó, “navega en la ambigüedad” con mensajes sueltos, denuncias que anticipan decisiones y un uso discursivo de la “herencia recibida” que tiene “patas cortas”.
