Por más de dos tercios de votación, la Asamblea Legislativa aprobó el proyecto de resolución que define al órgano bicameral como la única instancia para la preselección de autoridades del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
El debate no presentó impasses ni bochornos, pues los diputados y senadores que asistieron al llamado del presidente nato del Órgano Legislativo, el vicepresidente Edmand Lara, no presentaron mayor objeción.
Asamblea Legislativa
“Con más de dos tercios de los asambleístas y en cumplimiento a las previsiones constitucionales y legales con el voto de más de dos tercios de la Asamblea, queda aprobado el proyecto de resolución que ratifica a la Asamblea Legislativa Plurinacional como la única instancia que puede preseleccionar a las y los candidatos a magistrados y magistradas del TSJ y TCP”, dijo Lara luego del conteo de votos.
El pleno bicameral comenzó el debate de dicho proyecto con dispensación de trámite, planteado por el mismo Lara. Tras recibir el apoyo necesario, los legisladores comenzaron el debate de la norma que “reivindica” la tarea de la Asamblea Legislativa.
Elección de autoridades
¿Qué establece el proyecto de resolución? Ratifica a la Asamblea Legislativa “como la única instancia que puede preseleccionar a las y los candidatos faltantes a magistradas y magistrados del Tribunal Supremo de Justicia en los departamentos de Beni y Pando y del Tribunal Constitucional Plurinacional en los departamentos de Pando, Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija, para su posterior elección por voto popular a ser organizado por el Órgano Electoral”.
La sesión comenzó con retraso, pues estaba convocada para las 15.00; sin embargo, luego de llamar lista a los legisladores, Lara dio inicio a las 15.50.
En su intervención, el diputado de la alianza Libertad y Democracia (Libre) Édgar José Zegarra, afirmó que uno de los problemas “álgidos” que tiene Bolivia, aparte de la economía, es la justicia. “Teníamos un Ministerio de Justicia, tenía como un supositorio del Poder Ejecutivo a la Justicia”, dijo en una dura crítica.
Debate
Sin embargo, afirmó que se debe “tomar medidas serias” para reformar la Justicia.
“Debe haber una reforma estructural”, señaló y apostó por que la designación de autoridades se realice por “mérito” y no por elección.
Por su parte, la senadora Tomasa Yarhui, jefa de bancada de Libre, reflexionó a sus colegas y les recordó que la Asamblea Legislativa es la “única facultada” para ese tipo de designaciones. “Recordarles que el parlamento debe volver a lo que era antes: un epicentro de debates, de consensos, y debemos volver a eso”, dijo en su intervención.
Y agregó: “Hoy tenemos que restituir la institucionalidad a base de meritocracia que tanto soñamos lo bolivianos”.
Rol
Otros legisladores también reivindicaron el “rol constitucional” de la Asamblea Legislativa para la preselección, elección y designación de las autoridades judiciales.
Desde otra perspectiva, el diputado de alianza Unidad Carlos Alarcón cuestionó la diferencia en el tiempo de mandato de los magistrados que sean electos para completar los cargos el en TSJ y el TCP en los mencionados departamentos. Apostó por “suprimir” las elecciones para la designación de magistrados.
“El tiempo de mandato es de seis años. (… Los nuevos electos) van a tener, por lo menos, dos años de diferencia con los que están ahora (electos en diciembre de 2024)”, reclamó.
En su criterio, en vez de “eliminar” las elecciones judiciales, como algunos de sus colegas plantearon, “vamos a duplicar los procesos”.
La sesión duró poco más de tres horas y Lara propuso la discusión suficiente, por lo que se adelantó la votación.
