El senador del Movimiento Al Socialismo (MAS) Félix Ajpi calificó este viernes como “acciones tardías” los recursos de inconstitucionalidad presentados ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), para que se les permita a los pueblos indígenas participar de las elecciones generales del 17 de agosto.
“Digo que es muy tardío la demanda de inconstitucionalidad. He estado revisando sus demandas y más bien sería una interpretación constitucional”, dijo el legislador.
La semana pasada, el diputado Miguel Roca presentó un recurso de inconstitucionalidad con el fin de anular el artículo 5 de la Ley 1096 de Organizaciones Políticas para que las organizaciones indígenas participen en las elecciones presidenciales.
La Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente de Bolivia (CIDOB) también presentó otro recurso similar, sin embargo, en la demanda se pide que se paralice el calendario electoral.
El diputado del MAS Israel Huaytari presentó también otro recurso de inconstitucionalidad contra la convocatoria de las elecciones generales para que se obligue a los partidos y alianzas políticas a respetar la paridad y equidad de género.
Ajpi cuestionó la redacción de las demandas porque, en su criterio, “estas no serán admitidas”, tal como esperan los pueblos indígenas.
Lea más: Hassenteufel: Hay una norma que limita a pueblos indígenas participar en las elecciones
“Por lo menos en tierras bajas hay quienes se apoderan de estas poblaciones, sin que sepan las bases. Se aventuran en esto (a accionar una demanda) y eso es una falta de respeto a los pueblos donde ellos vive. Hay vivillos que se aprovechan de sus movimientos como queriendo ser sus líderes y cometen estas equivocaciones jurídicas”, advirtió.
El legislador señaló que la normativa no está limitando para que los pueblos indígenas no puedan actuar como manda la Constitución. Sin embargo, pidió aclarar si a los pueblos indígenas se los debe entender como partidos políticos o como dice la Constitución de una manera separada.
“Tienen que haber abogados constitucionalistas que sepan manejar esta cosa (demanda). Lamento que colegas abogados actúen irresponsablemente y sospechando la constitucionalidad no les van a dar vía libre y los pueblos van a venir otra vuelta a marchar”, indicó.
A ello, señaló que existen otros pueblos indígenas que exigen ese derecho sin tener en cuenta que tienen alcance nacional, con el pueblo q’ara q’ara que solo está entre Potosí y Chuquisaca.
“No sé cómo se mostrarían a nivel nacional, ellos tienen que organizarse. Estoy hay que manejar con mucho criterio, no simplemente aventurarnos a la cabeza de nuestros supuestos líderes”, mencionó.
