El jefe nacional del Movimiento Tercer Sistema (MTS), Félix Patzi, explicó el trasfondo de la demanda constitucional presentada por su exesposa, Maziel Terrazas, contra el Congreso del partido realizado el 30 de marzo. Aseguró que la denuncia no tiene sustento legal y que el evento fue avalado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Según Patzi, la demanda presentada por Terrazas se basa en que ella fue impedida de participar en el Congreso nacional del MTS. Sin embargo, aclaró que no se eligió a su exesposa como delegada por ningún departamento, tal como exige el estatuto del partido.
“Ella no fue delegada. Por lo tanto, aquí no hay acción legítima. A ella no eligieron ningún departamento como delegada porque nuestro estatuto es bien explícito y claro para habilitarse como delegado al Congreso Nacional tienen que elegir un ampliado o un congreso en cada uno de los nueve departamentos”, aseguró en entrevista con La Razón Radio.
Patzi también rechazó que exista una Dirección Nacional de Mujeres dentro del partido, instancia desde la cual Terrazas afirmó que fue elegida como delegada. “El segundo elemento. Ha usado el nombre de Dirección Nacional de Mujeres. Esa Dirección Nacional de Mujeres no existe. En nuestro estatuto no figura, porque hay equidad de género, donde tiene que participar el 50% de mujeres, 50% de varones en cualquier evento nacional, en este caso en el Congreso”, señaló.
Sobre el lugar del evento, explicó que el Congreso se trasladó al Hotel Madero luego de que Terrazas se hospedara en el hotel inicialmente previsto para el encuentro, donde, además, según Patzi, ocupó la sala con personas ajenas al partido. “Nos vimos obligados a cambiar de locación para evitar conflictos. El nuevo lugar estaba cerca y no impidió la participación de los delegados”, dijo.
“Yo no podía aclarar esta situación. ¿Por qué? Porque me ha demandado por violencia familiar y el fiscal dictó orden de alejamiento”, añadió.
El TSE supervisó la realización del Congreso y posteriormente aprobó la nueva directiva del MTS. Patzi aseguró que toda la documentación se envió al Órgano Electoral, que dio su aval. “La Sala Constitucional rechazó el amparo de Terrazas porque no agotó las vías legales previas. El plazo para impugnar la resolución del TSE venció sin que ella presentara ningún recurso”, explicó.
El también exgobernador de La Paz reiteró que el MTS ya cumplió con la resolución que obligaba a los partidos a renovar sus directivas. “Lo hicimos dentro del primer plazo, y por eso las siguientes ampliaciones ya no nos afectan”, señaló en relación a otra denuncia interpuesta por el ciudadano Peter Erlwein Beckhauser.
Podría interesarle: Patzi llama a movilización nacional en defensa de Andrónico y del MTS
