Ante una posible demora o postergación en las elecciones generales, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, indicó que se instruyó a los vocales y jueces respetar la democracia, además de anteponer los intereses de la colectividad por encima de los personales.
“Hemos manifestado y estamos emitiendo un instructivo para que todos los jueces y vocales que pertenecen al Órgano Judicial respeten la democracia, la institucionalidad y que no se ponga los derechos individuales por encima de los derechos de la colectividad (…) en relación a cualquier prórroga o acortamiento de mandato”, dijo Saucedo a Asuntos Centrales.
Actores políticos y la sociedad civil están en vilo ante una posible paralización del proceso electoral, luego de conocer tres acciones de inconstitucionalidad presentadas ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) contra la convocatoria a las elecciones generales y la Ley 1096 para que pueblos indígenas participen en estos comicios.
Acciones
EL diputado Miguel Roca presentó un recurso de inconstitucionalidad con el fin de anular el artículo 5 de la Ley 1096 de Organizaciones Políticas para que las organizaciones indígenas participen en las elecciones presidenciales. Existe otro recurso similar que fue presentado por otra organización indígena a través del TSE.
También, el diputado Israel Huaytari presentó otro recurso de inconstitucionalidad contra la convocatoria de las elecciones generales para que se obligue a los partidos y alianzas políticas a respetar la paridad y equidad de género.
Lea más: Reyes Villa pide ley de preclusión para garantizar las elecciones
Desde el Gobierno indicaron que los recursos presentados ante el TCP no tendrán ningún efecto en las elecciones de este año y tampoco podrán paralizarlo.
“Hay un pueblo que quiere ir a las urnas y ejercer su derecho, y será este pueblo quien defina a las nuevas autoridades de los órganos del Ejecutivo y Legislativo”, dijo el presidente del TSJ.
Indicó que “esta posibilidad” de paralizar las elecciones “no es descabellado ni es algo impensable” y puede repetirse tal como ocurrió en las elecciones judiciales.
Manifestó que ese proceso electoral fue “algo nefasto” para la democracia y pretender vivir lo de la gestión pasada “no está bien”.
Además, aclaró que el Órgano Judicial está conformado por el TSJ, el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental.
Órgano
Sin embargo, afirmó que el TCP no forma parte de este poder del Estado e indicó que es una institución que se maneja de forma autónoma.
“Nosotros nos hacemos responsables de lo que nos compete como Tribunal Supremo de Justicia (y) como uno de los órganos reconocidos en el Estado”, señaló.
El presidente del TSJ declaró también que se está considerando convocar a un “gran diálogo” por la democracia e institucionalidad del país.
