El diputado de Unidad Carlos Alarcón solicitó que el proyecto de ley antibloqueo sea debatido de forma directa por el pleno de la Cámara de Diputados, ya que la norma permaneció seis meses sin avance en la Comisión de Justicia Plural.
El legislador afirmó que presentó una nota formal con el objetivo de acelerar el tratamiento de la norma y lograr que entre en vigencia antes de que concluya el estado de excepción.
“He presentado una nota para que debatamos el proyecto directamente en el pleno porque han transcurrido seis meses de la presentación del documento, entonces es el pleno de la cámara el que tiene que hacer un debate constructivo y será el Presidente, una vez sancionada la ley, quien verá si convoca a un referéndum”, dijo el diputado en RTP.
Explicó que la propuesta fue presentada el 15 de diciembre de 2025 y desde entonces no recibió el tratamiento correspondiente. En su criterio, el reglamento permite que el pleno conozca el proyecto debido a que la comisión no emitió un informe dentro del plazo previsto.
Lea también: Santa Cruz recibe el 58% de las remesas que llegan al país
Alarcón aseguró que, una vez aprobada la ley por la Asamblea Legislativa, corresponderá al presidente del Estado definir si convoca a un referéndum antes de su promulgación. El diputado insistió en que el país necesita un instrumento legal para prevenir nuevos bloqueos y enfrentar este tipo de conflictos.
El legislador cuestionó la postura del Gobierno respecto a esta iniciativa. Señaló que el Ejecutivo considera suficiente el diálogo para evitar medidas de presión, mientras que él sostiene que la ausencia de una norma específica favorece la impunidad frente a quienes impulsan bloqueos.
La Comisión de Justicia Plural tenía a su cargo el análisis del proyecto. Sin embargo, en ese periodo el presidente de esa instancia impulsó otra propuesta para el resarcimiento económico de las personas afectadas por los bloqueos, sin que la ley antibloqueo avanzara en su tratamiento.
