El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, defendió este miércoles la demanda de mayor presupuesto para el Órgano Judicial y afirmó que cualquier reforma estructural del sistema de justicia requiere recursos económicos, en respuesta a las críticas del Gobierno tras el anuncio de posibles medidas de presión.
La autoridad sostuvo que las transformaciones planteadas para mejorar la administración de justicia no podrán concretarse únicamente con voluntad política y remarcó que el sistema judicial enfrenta limitaciones económicas que afectan su funcionamiento.
Romer Saucedo
«Si vamos a hablar de reforma en la justicia, la reforma se hace con plata, con recursos. No se pueden hacer reformas con buenas intenciones. Las ideas están, las buenas intenciones están, pero ¿con qué las plasmamos, si no tenemos los recursos necesarios?», cuestionó Saucedo, según un reporte de Unitel.
Las declaraciones fueron realizadas después de que el vocero presidencial, José Luis Gálvez, criticara el anuncio del TSJ de acudir a un paro escalonado si el Ejecutivo no atiende la demanda de incremento presupuestario y si la Asamblea Legislativa no aprueba los proyectos de ley impulsados por el Órgano Judicial.
En ese contexto, Saucedo respondió a las observaciones del Gobierno y lanzó una nueva crítica.
«A los magistrados nos sobra lo que a su Gobierno le falta», manifestó.
Reforma
El pronunciamiento se produce luego de que las máximas autoridades judiciales advirtieran el lunes que asumirán medidas de presión si el presupuesto del Órgano Judicial no se incrementa hasta el 5% y si no prosperan las iniciativas legislativas orientadas a fortalecer la administración de justicia y agilizar la destitución de jueces involucrados en hechos de corrupción.
“Como lo hemos dicho, se acostumbraron a tener un Órgano Judicial debilitado. Es totalmente inaudito y, obviamente, va a ser reprochable, pero ¿quiénes son los culpables? Los políticos. Yo no le voy a responder a una persona (Gálvez) que, para empezar, no sé si está autorizada por el presidente. Nuestro pedido es legítimo; la desatención que ha tenido el Órgano Judicial es real”, insistió, visiblemente molesto, Saucedo.
Tensión
La advertencia abrió un nuevo frente de tensión entre el Ejecutivo y el Órgano Judicial, en un contexto marcado por el reciente levantamiento de los bloqueos de carreteras que se prolongaron durante 53 días y provocaron pérdidas económicas en el país.
El Gobierno cuestionó la posibilidad de un paro judicial al considerar que Bolivia atraviesa un proceso de recuperación tras el conflicto social.
