Desde el penal de San Pedro, mediante una nota, el expresidente Luis Arce rechazó haber intervenido a favor de una empresa cementera durante su gobierno. Y, limitó su relación con el expresidente español, José Luis Rodríguez Zapatero al ámbito «institucional y político».
El caso está relacionado con el Grupo Gloria, conglomerado peruano que controla una empresa cementera en el país. La cual enfrentó diversos procesos judiciales y administrativos en Bolivia.
Según la denuncia de autoridades de España, Rodríguez Zapatero medió con autoridades del gobierno de Arce para favorecer al grupo peruano. Se afirma que cobró 200.000 euros a través de una supuesta asesoría.
“Mi relación con el expresidente Rodríguez Zapatero fue institucional y política. Las últimas conversaciones que sostuve con él fueron en el marco de los esfuerzos realizados por miembros del Grupo de Puebla para mediar en la crisis por la que atravesaba el MAS-IPSP”, señaló el expresidente.
Asimismo, negó que su gobierno hubiera influido en la resolución judicial que suspendió la ejecución de la condena a pagar Bs 744 millones impuesta a Soboce por competencia desleal. Argumentó que la propia Procuraduría General del Estado (PGE) impugnó esa decisión. Por lo que, a su juicio, resulta incompatible sostener que el Ejecutivo hubiera promovido dicho fallo.
“El conflicto entre Soboce/Grupo Gloria y el Estado boliviano no se generó durante mi gobierno. En noviembre de 2023, Bolivia obtuvo un laudo de la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) que se declaró sin jurisdicción para conocer la reclamación de USD 269,4 millones, al concluir que Soboce era una empresa local boliviana y no un inversionista extranjero a efectos del tratado bilateral Perú – Bolivia”, escribió Arce.
CONTROVERSIA
Aclaró que ese resultado cerró “esa vía específica, pero no extinguió la controversia relacionada a la compensación del Grupo Gloria por la expropiación de las acciones de Fancesa, la cual subsiste y debe canalizarse por las vías que en derecho correspondan”.
Respecto del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, Arce explica en su misiva que concedió la tutela en una acción de Amparo Constitucional planteado por Soboce en 2025. En ese entonces, el exprocurador Ricardo Condori impugnó públicamente la resolución del TDJ “calificándola de extralimitada y eso fue reflejado por varios medios de comunicación”.
“Si mi gobierno hubiese tenido algo que ver con esa resolución judicial, como falsamente se está pretendiendo señalar, la Procuraduría, que representa los intereses del Estado, no habría rechazado ese mismo fallo con una posición absolutamente clara”, añade la carta.
Arce expresa su disposición para aportar con información en el marco de esta investigación. Dejó claro que no ha escapado ni tiene nada que ocultar. Reiteró que no está involucrado en ningún tráfico de influencias que haya favorecido a empresas privadas.
