La Fiscalía rechazó la denuncia presentada por Marcelo Alcazar, quien afirmó ser exfuncionario del Servicio Plurinacional de Asistencia a la Víctima (Sepdavi), contra 11 personas por la presunta compra de pasajes aéreos para la menor Noemí M., vinculada al expresidente Evo Morales.
El ministerio público concluyó que no existen elementos suficientes para sustentar la acusación por el delito de trata de personas.
La determinación fue asumida por el fiscal Helo Rocha Téllez, quien emitió la resolución de rechazo tras evaluar los antecedentes del caso.
Caso Noemí
«El suscrito fiscal de materia rechaza la denuncia formulada por Marcelo Alcazar Quiroz, contra Isabel Teresa Chirinos Alanoca, Luis Hernán Soliz Morales, Julio Cesar Salazar Antezana, Liborio Meneses Rodríguez, Carla Lorena Sandy Quinteros, María Teresa Chávez de Saavedra, Giovanna Felicidad Alcocer Chávez, Noemí Felipa Chavez Sandi, Marvin Alejandro Jimenez Muriel, Rodolfo Willy Castro Rada y Ronald Salvador Casso Casso, por la supuesta comisión del delito de trata de personas», señala la resolución fiscal, según El Deber.
La denuncia fue presentada en enero de este año. Alcazar sostuvo que, entre 2011 y 2015, los denunciados adquirieron en 37 oportunidades pasajes para Noemí M.
Investigación
Sin embargo, durante la investigación el Ministerio Público concluyó que los hechos denunciados no configuraban el delito atribuido.
Según la resolución, la normativa vigente para la reserva y emisión de pasajes a menores de edad no evidenció irregularidades que permitan sostener la acusación.
En ese sentido, el fiscal concluyó que «los denunciados no recurrieron a engaños, intimidación, abuso de poder, uso de la fuerza u otra forma de coacción, amenazas o abuso de una situación de dependencia o vulnerabilidad de la presunta víctima».
Evo Morales
La investigación también estableció inconsistencias en la identificación de algunos de los denunciados. Tres de ellos desvirtuaron los hechos atribuidos: María Teresa Chávez acreditó que nunca trabajó en Boliviana de Aviación (BoA); Noemí Chávez demostró que nunca prestó servicios en empresa alguna y que siempre fue ama de casa; mientras que Liborio Meneses explicó que no es funcionario público y que tiene una hija llamada Noemí Meneses.
Estas inconsistencias fueron calificadas por la Fiscalía como errores «de fondo», al establecerse que la denuncia incurrió en homónimos.
La resolución también hace referencia a una actuación realizada en febrero de este año, cuando Alcazar afirmó ser víctima de persecución y solicitó la activación del protocolo de protección a testigos.
Proceso
El Ministerio Público dio curso a la petición y lo convocó para continuar con el procedimiento; sin embargo, el denunciante no asistió.
«Al presente, el impetrante no acudió, ni justificó su inasistencia para el fin señalado», señala otro de los apartados de la resolución.
El fallo precisa además que entre las personas denunciadas no figura el nombre del expresidente Evo Morales, sino únicamente exfuncionarios y particulares presuntamente relacionados con la compra de los pasajes. Con la decisión fiscal, la denuncia fue rechazada respecto de todos los investigados, aunque el denunciante aún tiene la posibilidad de interponer un recurso de apelación conforme establece la normativa.
